„Gilmore Girls“-Schauspieler schalten auf Netflix wegen Streaming-Residuals ab
HeimHeim > Blog > „Gilmore Girls“-Schauspieler schalten auf Netflix wegen Streaming-Residuals ab

„Gilmore Girls“-Schauspieler schalten auf Netflix wegen Streaming-Residuals ab

Jun 21, 2023

Von Krystie Lee Yandoli

Als Gilmore Girls ursprünglich von 2000 bis 2007 auf The WB und später auf The CW ausgestrahlt wurde, war die Show beim Publikum beliebt. Doch als die Serie 2014 mit dem Streaming auf Netflix begann, stieg ihre Relevanz sprunghaft an und erweckte eine riesige Fangemeinde, was schließlich zur Wiederaufnahme der Serie im Jahr 2016 führte, Gilmore Girls: Ein Jahr im Leben, die exklusiv auf Netflix gestreamt wird. Zuschauer, die die Serie mit Alexis Bledel als Rory und Lauren Graham als Lorelai bereits kannten und liebten, konnten durch die Erstellung von Memes, GIFs und Screenshots noch tiefer in die fiktive Welt von Stars Hollow eintauchen und dabei jedes Detail ihrer geliebten Serie analysieren . Dank der Zugänglichkeit des Streamings konnten auch neue Zuschauer erstmals Gilmore Girls entdecken.

Netflix hat „Gilmore Girls“ unbestreitbar zu einem neuen Bekanntheitsgrad verholfen, aber Schauspieler, die in der Serie auftraten, sagen, dass sie sich für ihre Arbeit nicht angemessen entlohnt fühlen, seit sie auf der Streaming-Plattform verfügbar ist. Während die Schauspieler Restschecks für ihren Auftritt in der ursprünglichen Warner Bros.-Show erhalten, als diese im Netzwerkfernsehen ausgestrahlt wurde, sagten sie dem Rolling Stone, dass sie der Meinung seien, dass der aktuelle Vertrag der Schauspieler mit Streamern nicht angemessen widerspiegele, was ihnen in einem solchen Fall bezahlt werden sollte eins.

„Ich denke, Gilmore Girls war sozusagen das perfekte Beispiel für die Art von Show, die vom neuen Model missachtet wurde“, sagt Sean Gunn, der die Rolle des Kirk in Gilmore Girls spielt, gegenüber dem Rolling Stone. „Wir hatten eine Show, die ein bescheidener Erfolg war, als sie ausgestrahlt wurde, aber sicherlich nicht als eine der größeren Shows im Fernsehen angesehen wurde. Die DVD-Verkäufe liefen ziemlich gut, und wir wurden dafür ziemlich gut entschädigt, aber als es 2014 mit dem Streaming begann, wurde es wirklich ein Riesenerfolg.“

Bereits im Juli sprach Gunn mit The Hollywood Reporter, während er vor den Netflix-Büros in Hollywood demonstrierte. Er schloss sich einem Chor anderer Akteure an, die das Thema der Residuen im Lichte der beiden Streiks von WGA und SAG diskutierten. Laut Gunn erhalten Schauspieler zwar „einen sehr kleinen Prozentsatz“ der Lizenzgebühr, die Netflix an Warner Bros. für die Rechte zum Streamen von Gilmore Girls gezahlt hat, aber wie viele andere während des Streiks betont haben, ist die Restgebühr für Streamer sehr hoch weniger, als Schauspieler es gewohnt waren, bei der Ausstrahlung von Sendungen im Netzwerkfernsehen bezahlt zu werden.

„Sie zahlen diese kleine Gebühr für viele Shows, werfen alles an die Wand und schauen, was hängenbleibt. „Gilmore“ wurde für sie zu einem absoluten Hit und wir sind an diesem Erfolg nicht beteiligt“, sagt Gunn. „Es ist cool, dass es neue Fans gibt, und ich freue mich, dass sie Arbeiten sehen, auf die ich stolz bin, aber wir ziehen daraus keinen finanziellen Vorteil.“

Da Netflix seine Zuschauerzahlen nicht öffentlich macht und „ihre Zahlen so geheim hält“, erklärt Gunn, ist es ein Rätsel, wie groß der Hit „Gilmore Girls“ ist. Der Schauspieler, der auch die Rolle des Kraglin Obfonteri im Marvel Cinematic Universe spielt, sagte, der Mangel an Transparenz mache es ihm schwer, Netflix zu vertrauen. Obwohl er nicht genau weiß, wie viele Zuschauer die Serie insgesamt auf Netflix anlockte, sagt Gunn, dass er von den Fans nicht nur „gelegentlich erkannt“ wurde, sondern immer und überall erkannt wurde, wohin er auch ging.

„Ich finde es einfach falsch, wenn wir nicht wissen, wie viele Einheiten es von dem Produkt gibt, das sie verkaufen“, sagt er. „Wenn ich zwei Sendungen auf Netflix habe, ist es für Netflix in Ordnung, wenn ich nicht weiß, welche davon besser abschneidet als die andere. Aus betriebswirtschaftlicher Sicht ist das einfach falsch.“

Zusätzlich zu den Residuen für die Originalserie erhalten die Schauspieler nach eigenen Angaben auch separate Residuen für die Wiederaufnahme der Netflix-Serie „Gilmore Girls: Ein Jahr im Leben“. Gunn sagt, dass die Residuen für den Neustart „absurd niedrig sind, um die Serie einfach auf ihrer Plattform zu behalten und es so vielen Benutzern zu ermöglichen, sie so oft zu verwenden, wie sie möchten.“

Als Keiko Agena in „Gilmore Girls“ als Lane Kim, Rorys beste Freundin, besetzt wurde, war es ihre erste Schauspielrolle, die so groß war, dass sie ihren Job aufgeben konnte. Auch Agena spürte den Wandel in der Popularität von Gilmore, als der Film 2014 ein breiteres Publikum auf Netflix erreichte.

„Vor dem Streaming wussten die Leute von der Show, aber ich glaube nicht, dass die öffentliche Aufmerksamkeit so groß war wie jetzt. Das ist es, was hoffentlich mit einer guten Show passieren kann“, erzählt Agena dem Rolling Stone. „Und doch gibt es herzzerreißende Geschichten, die ich von anderen Leuten gehört habe, wie man in einer angesehenen Show auftreten kann, ohne die Miete zahlen zu müssen und es sich nicht leisten kann, weiterhin das zu tun, was man gerne macht, weil es einfach nicht so ist genug Geld bezahlen, um zu leben.“

Agena findet es ironisch, dass „Gilmore Girls“ ursprünglich auf einem im Vergleich zu Netflix kleineren Sender ausgestrahlt wurde, aber das Geld, das sie mit Restzahlungen aus ihrem ursprünglichen Deal verdient hat, „übersteigt bei weitem alles, was sie durch die Übertragung der Show an einen Streaming-Dienst verdient hat.“

„Es ist ohnehin schon sehr schwierig, als Schauspielerin zu überleben, aber ich glaube, dass es ohne Reste keine Möglichkeit gibt, als Schauspielerin zu überleben“, meint sie. „Wenn ich sage, dass man als Schauspieler überleben muss, meine ich, dass man keinen zweiten Job haben muss, dass dies die einzige Karriere ist und dass man nichts anderes tut, um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten.“

Agena trat in Serien wie „Better Call Saul“, „The Prodigal Son“, „13 Reasons Why“ und „Dirty John“ auf. Die Schauspielerin erklärt, dass sich ihre Residuen je nachdem, woher sie kommen, ändern, und sie ist dankbar, dass sie genau aus diesem Grund neben dem Streaming auch Erfahrungen mit der Arbeit an Netzwerkshows gesammelt hat.

„Wenn jemand als Schauspieler nur an Streaming-Shows gearbeitet hat, ist das wirklich schwer. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, wie das funktionieren soll“, sagt sie.

Wie die anderen Schauspieler behauptet auch Agena, dass sie Residuen von Gilmore Girls erhält, aber wenn ihre Residuen einen fairen Deal basierend auf der Anzahl der Zuschauer widerspiegeln würden, die Netflix eingeschaltet haben, würden diese Schecks ganz anders aussehen, als sie tatsächlich sind.

„Es hätte definitiv einen Unterschied in meinem Briefkasten gemacht“, sagt sie.

Alan Loayza, der Rorys Yale-Freund und Mitglied der Life and Death Brigade Colin McCrae spielt, sagt, er habe „über Nacht“ eine Veränderung im Interesse der Fans an ihm und der Serie gesehen, als Gilmore Girls mit dem Streaming auf Netflix begann. Loayza spiegelt Gunns Ansichten wider, die über die mangelnde Transparenz von Netflix frustriert sind und dass die Schauspieler nie einen wirklichen Eindruck von den Zuschauerzahlen bekommen werden.

„Das Besondere an den Gilmore Girls ist, dass sie einen besonderen Platz in den Herzen vieler Menschen einnehmen, sie sind wie ein Familienmitglied“, sagt er. „Sie schalten es den ganzen Tag ein, weil es sich sicher anfühlt, immer wieder denselben Witz zu hören. Es ist tröstlich für sie. Ein Teil davon zu sein und nicht zu wissen, wie viele Leute tatsächlich zuschauen, fühlt sich nicht richtig an.“

Loayza behauptet, dass berufstätige Schauspieler vor der Ausstrahlung in der Lage waren, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, Häuser zu kaufen und ihre Familien zu ernähren, da sie wussten, dass Restschecks aufgrund ihrer Rollen garantiert waren. Er glaubt, dass dies aufgrund der neuen Medienverträge, die Schauspieler mit Streamern haben, nicht mehr der Fall ist. Während er sagt, dass er nur in etwa 15 „Gilmore Girls“-Folgen Gastauftritte hatte und nicht damit gerechnet hat, allein von dieser einen Show seinen Lebensunterhalt zu verdienen, wünscht sich Loayza, dass sich der durch Netflix verursachte Anstieg der Zuschauerzahlen in den verbleibenden Schecks widerspiegelt, die er erhält.

„Ich habe einfach immer die Tatsache akzeptiert, dass ich eine kleine Menge Restbeträge erhalten würde, aber ich hatte nie eine Vorstellung davon, was das möglicherweise bedeuten könnte, wenn die Show zu einem kulturellen Phänomen würde, wie sie es getan hat“, sagt Loayza. „Ich verstehe, dass es mir wahrscheinlich viel besser gehen würde, wenn diese Show vielleicht 15 oder 20 Jahre zuvor im Netzwerkfernsehen die gleiche Popularität gehabt hätte. Aber da es bei einem Streaming-Dienst populär geworden ist, erwarte ich keinen finanziellen Gewinn für diese neu gewonnene Popularität. Keiner von uns ist es.“

John Cabrera, der Brian Fuller spielte, einen von Lanes Bandkollegen in ihrer lokalen Musikgruppe Hep Alien, sagt, als Gilmore Girls in den 2000er Jahren auf Sendung ging, habe er nie über seine Rolle in einer historischen Show, die Fangemeinde oder das Potenzial von Gilmore Girls nachgedacht bleibendes Erbe. Es war die Popularität von Netflix, die ihm bewusst machte, wie viele Menschen die Show sahen und liebten, aber er und andere Darsteller bemerkten einen starken Kontrast darin, wie viele Zuschauer offenbar Gilmore Girls sahen und wie wenig Geld die Besetzung hatte daraus machen.

„Plötzlich war ich jemand. Ich war Teil einer königlichen Familie: Ich war Teil dieses Gilmore Girls-Ensembles, das bekannt war. Die Ironie ist, dass man spürte, dass die Streaming-Zahlen enorm sein mussten, aber wir fragten uns alle: „Haben Sie damit Geld verdient?“ und es gab ein klares ‚Nein‘“, erzählt Cabrera dem Rolling Stone.

Es war enttäuschend, als Reaktion auf Gilmores Aufstieg auf Netflix keine Residuen zu erhalten, die sich als fair anfühlten, insbesondere für Cabrera, der in keiner anderen Show die Hauptrolle spielte und sagt, dass er auf Residuen angewiesen sei, um weiterzumachen.

„Die Reste machten einen großen Teil meines Einkommens aus, sie waren ein Teil davon, wie ich zwischen den Schauspielauftritten leben konnte“, sagt er. „Das ist eine echte Sache für Schauspieler. Mit Rückständen können wir diese Zeiten überstehen.“

Cabrera sagt, er habe die Schauspielerei größtenteils aufgegeben, weil es bereits ein schwieriger und inkonsistenter Job war, der im Streaming-Zeitalter noch schwieriger wurde. Er erinnert sich an das Jahr 2008, als es Kreativen schwerfiel, sich vorzustellen, dass die Zuschauer in naher Zukunft auf ihren Laptops fernsehen würden und dass sich die Menschen für Smart-TVs anstelle von Kabelfernsehen entscheiden würden. Aber die Studios hatten das Gefühl, dass die Dinge so laufen würden, argumentiert Cabrera, weshalb er glaubt, dass Schauspieler sich in einer schwierigen Lage befinden, wenn es um Residuen und Streaming geht.

„Ich denke, für viele Schauspieler und Autoren war die Vorstellung, dass die Welt eine Streaming-Welt werden würde, zu abstrakt und wir haben dadurch das Streaming stark verloren“, sagt er. „Im Laufe des Jahrzehnts gab es schrittweise Veränderungen, aber sie reichen einfach nicht aus. Ich möchte eine Korrektur dieses Verlusts sehen und ich möchte auf jeden Fall bessere Residuen und bessere Quoten für Schauspieler sehen.“

Residuen sind nicht nur ein Problem für Schauspieler, die in beliebten Shows auftreten, die auf Netflix gestreamt werden, sondern Gunn wies auch darauf hin, dass andere Streamer wie Hulu, Max, Peacock, Amazon, Disney+, Apple TV+ und andere sich an Netflix orientieren. Sie ahmen das Modell von Netflix nach, sagt Gunn, und hindern die Schauspieler daran, „einen fairen Deal abzuschließen“.

„Dafür kämpfen wir da draußen, um an ihrem Erfolg teilzuhaben, der äußerst profitabel ist“, sagt Gunn. „Wenn sie es nicht wären, würden diese anderen Unternehmen nicht kopieren, was sie taten.“

Künstliche Intelligenz ist ein weiterer Grund zur Sorge für die Schauspieler der Gilmore Girls, die mit dem Rolling Stone gesprochen haben. Die meisten von ihnen sind besorgt darüber, was KI im Allgemeinen bedeuten könnte, und spiegeln die gleichen Bedenken streikender Schauspieler und Autoren wider, die durch ihre aktualisierten Verträge davor geschützt werden wollen, ihr Konterfei für immer an Studios weiterzugeben, die ihre Bilder dann endlos verwenden können, um gewonnene Inhalte zu erstellen nicht entschädigt werden. Gunn wies ausdrücklich darauf hin, dass er nicht darauf vertraut, dass Netflix dies bei Gilmore Girls nicht tun würde oder nicht bereits darüber nachgedacht hat, dies zu tun.

„Wir wissen, dass sie viel Geld in KI investieren und zum jetzigen Zeitpunkt würden sie nicht gegen das Gesetz verstoßen, wenn sie anfangen würden, KI-Versionen neuer Episoden von Gilmore Girls zu erstellen und unser Konterfei und unsere Stimmen zu verwenden.“ was auch immer sie wollen“, sagt Gunn. „Die Leute werden sagen: ‚Oh, das ist absurd, das wird noch Jahre dauern.‘ Die Qualität wird nicht so gut sein, aber ich versichere Ihnen, dass sie nicht so weit entfernt ist, wie die Leute denken. Es mag für eine Weile wie eine Fälschung aussehen, aber sie können es immer noch tun, und wir sollten kein Vertrauen darauf haben, dass sie es nicht bereits tun und dass sie sich in Zukunft nicht weiterhin auf solche zwielichtigen Praktiken einlassen werden. ”

Gunn fährt fort: „Das ist es, was sie tun wollen. Sie möchten in der Lage sein, ihre eigenen Folgen von Gilmore Girls zu erstellen und uns vollständig auszuschneiden, indem sie mein Gesicht und meine Stimme und alle unsere Gesichter und Stimmen verwenden.“

Für Gunn ist Netflix „der schlimmste Übeltäter“, wenn es um Probleme von Autoren und Schauspielern mit Streamern geht, wenn man bedenkt, dass Netflix der erste Streaming-Dienst in der Branche war, der den Ton angab und Präzedenzfälle schuf, wenn es um Residuen und andere Branchenpraktiken ging . Aus diesem Grund sei er am ersten Tag des Streiks vor ihren Büros aufgetaucht, sagt er: um eine Botschaft zu senden, dass sie die Führung bei der Umsetzung von Veränderungen in ganz Hollywood übernehmen sollen.

„Sie sind am wenigsten transparent und sie sind der Elefant im Raum, der hereinkam und das System durcheinander brachte“, sagt er. „Wir sind Künstler, also verhandeln wir immer ein bisschen mit auf dem Rücken gefesselter Hand, denn wir wollen nicht nur Profit machen, sondern auch gute Dinge machen.“ Netflix und die Studios kümmern sich dagegen nicht darum. Sie wollen einfach nur Gewinn machen. Wir müssen wirklich einen Schritt zurücktreten und die Branche auf eine Weise strukturieren, die fair, gerecht und ethisch ist.“